怀疑银行职员涉嫌舞弊 商人投诉进帐存款不足

手机预付卡批发商携带巨款到银行进帐，却数次被告知所带来的款项不足，事主唯有再补上现款而蒙受损失，在怀疑银行职员出现舞弊下，事主报案并向马华槟州公共服务暨投诉局作出投诉。
事主廖仲铭（39岁）指出，由于业务关系，他每星期至少4次到凤凰花园一家银行进帐，而且现金数目不少，而最近在进帐时，银行职员都会说钞票少了50或100令吉。
他说，最严重的是大概3个月前，他带着数万令吉现金去进帐，而银行职员却说该笔现金少了5000令吉，由于该笔现金是要进帐给供应商买货，最终他唯有再补上5000令吉存入有关款项。
连续发生了6、7次
他指出，由于这种情况连续发生了6、7次，他不禁怀疑起来，于是购买了现款点算机，在每次要存款前，他都亲自用手和点算机分别算了一次，才到银行存款。
就在本月13日早上10时30分，廖仲铭带着7万6204令吉现金，再到有关银行进帐，当时他是在4号柜台办理进帐手续，令他不解的是，有关柜台职员替他点算3万6204令吉，而另外4万令吉却由一名高级职员拿到6号柜台点算。
他说，该名高级职员较后走回来说，有关4万令吉现金少了950令吉，他则表示不能接受，因为有关款项他确实已双重清楚点算，而且每5000令吉就绑在一捆，4万令吉总共8捆，不可能会出错。
事主当场要求银行播放闭路电视，让他目睹算钱经过，然而该职员不当场播放给他看，还要求他在下午4时才回来，事主下午到银行时，是由该名高级职员和分行经理陪同一起看闭路电视。
闭路电视画面模糊
“有关画面模糊不清，我要求他们放大画面，他们却坚持说画面不能放大，而当时他们为何要不在我面前点算4万令吉，而是拿去别的地方点算，我对此表示不满，而他们也没有向我作出解释。”
廖仲铭今早是向马华槟州公共服务暨投诉局主任陈德钦投诉时，在记者会上如是指出。
事主事后了解到，原来顾客遇上这种情况时，可以要求银行当场封锁柜台并点算账目，但当时银行却没有做出任何行动和给予解释。
廖仲铭在本月14日到警局报案，并通过电邮致函该家银行全国客户服务部，至今有关部门都没有给予回复。
马华槟州公共服务暨投诉局主任陈德钦指出，经过他了解后，他认为银行职员疏忽的是，他们不该把客户的款项移去客户看不到的地方点算，这种不透明的做法，让客户蒙受损失。
他也说，在事主进行投诉后，银行至今也没有作出任何回复。
他指出，他将向警方商业调查组了解情况，也将致函国家银行作出反映，以解决有关问题。


■ 事主廖仲铭（右）向陈德钦叙述事发经过。

陳德欽：服務中心助民申請500援金‧“已收到2352份表格”

馬華檳州公共服務暨投訴局主任陳德欽服務中心，至前天（18日）共接獲2千352份500令吉援助金申請表格。

他說，服務中心接到的申請表格，有70%是巴東拉浪州選區的居民，平均每日有300餘人到服務中心提呈申請表格。

他說，根據財政部的數據，至本月15日，全國各地已接到200萬份申請，而符合申請資格的家庭有520萬個（總數達26億令吉），因此還有一半的人未提呈申請。

合格家庭快呈表格

他呼吁符合資格的家庭提呈申請，複印的表格也接受，申請者呈交表格時必須警惕，不要把表格交給不負責者，以免表格未提呈給中央政府。

500令吉援助金申請截止日期是2012年1月9日，陳德欽服務中心週一至週六上午10時至下午4時為民眾辦理申請服務。

本月22日（週四）晚上8時至10時30分在南美園2007茶餐室，本月25日（星期日）下午1時至5時在百利鎮萬順購物中心提供服務。

陳德欽（左2）服務中心平均每日接待300餘名500令吉援助金申請者

陳德欽：登記期限1個月‧1小時派800表格反應好

國陣巴東拉浪州選區協調員陳德欽說，500令吉援助金表格在首一個1小時內已派出800張，反應異常熱烈。

他說，民眾無需擔憂，登記期限長達1個月。陳德欽昨早（10日）到設立在大山腳英文中學的500令吉援助金登記中心視察時，這麼說。

登記中心不擁擠

巫統、馬華及國大黨都個別設置服務柜台，為前來登記的民眾服務。

記者觀察到，到英文中學進行登記的民眾沒有出現擁擠情況。民眾也可以自行複印申請表格。

大山腳國會選區500令吉援助金數個登記處

大山腳英文中學、馬章武莫國民中學、武拉必中學、馬華大山腳區會、陳德欽服務中心。

民眾可聯絡劉一端（012-4859466）或陳德欽（012-4385456）。

設立在大山腳英文中學的500令吉援助金登記中心沒有出現擁擠情況，工作人員積極為申請人填寫表格

分界线颜色消退引混淆 哥文西里路口险象环生

原本属于双向道的哥文西里路通往巴当拉浪路路段，因为道路分界线颜色消退引起混淆，让驾驶人士误以为是单向道，尤其是在夜深时分，更差点与迎面而来的汽车相撞酿成交通意外！

从哥文西里路三岔路口交通灯处，原可右转入巴当拉浪路，而巴当拉浪路也可同样右转入哥文西里路。

不过，哥文西里路靠近交通灯处道路分界线的颜色消退，造成驾驶人误将汽车开往反方向车道。倘若从巴当拉浪路右转入哥文西里路的驾驶人士没有留意，迎面而来的汽车可能会发生碰撞。

麦谷园居民黄振添因为在过去一个月里，亲眼目睹三四次误行反方向车道险些发生车祸的情况，今日向马华槟州公共服务及投诉局主任陈德钦投诉。

陪同巡视者尚有陈德钦服务队队长陈松辉。

分界线须置放“猫眼”

黄振添说，尽管其亲眼目睹的情况，并未造成任何交通意外。不过，如果车速太快或来不及闪避，就可能发生交通意外。

陈德钦则说，有关单位应该重划道路分界线，颜色鲜明将引起驾驶人士的注意。此外，也必须在分界线之间置放“猫眼”，使夜深时分可看得更清楚。

黃振添（右）向陳德欽投訴道路分界線已消失許久，經常引發險象環生的景象；左一為陳松輝。

• 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

公共工程研究院週二呈報告‧陳德欽：獲能源部委任狀再鑑定

國陣巴東拉浪州選區協調員陳德欽說，能源、綠色工藝及水務部已允諾委任大馬公共工程研究院（IKRAM）鑒定及評估百利鎮房屋龜裂事件二受影響的51所房屋。

他說，公共工程研究院將於下週二呈上初步調查報告給能源部，一旦獲得能源部的委任狀後，將再展開進一步鑒定工作。

陳德欽昨日（2日）在百利鎮召開新聞發佈會，這麼說。

分2階段鑒定及評估

他說，公共工程研究院將把鑒定及評估工作分為2個階段，每階段為期半年。

他說，公共工程研究院將評估及調查地下排污輸送管、地下結構、水道等才擬定解決方案。

他希望能源部及國家排污局可同步解決南美園及百利鎮房屋龜裂事件二的問題。

劉一端：不能漠視民困

大山腳國會選區協調員劉一端說，有關當局必須瞭解居民需要幫助。

百利鎮房屋龜裂事件二行動委員會已向能源部長拿督斯里陳華貴及國家排污局反映屋子龜裂事件逾一年半，不過當局卻沒有任何行動。

王佳學：感謝一端及德欽協助百利鎮房屋龜裂事件二行動委員會主席李王佳學說，委員會感謝劉一端及陳德欽協助爭取到公共工程研究院鑑定屋裂原因。

陳德欽（左起）、李王佳學及劉一端視察王正和（右2）住家龜裂情況

百利鎮房屋龜裂事件二，受影響的屋子龜裂情況日愈嚴重。

誤信傳單低息貸款 市場經理被騙6千元

一名生意週轉不靈的市場經理，被一張註明擁有政府批准執照的低息貸款傳單吸引，聯絡名單上的負責人後，對方卻要他繳付手續費、政府稅、服務稅、抵押金等，結果一共匯了近6000令吉給對方，卻借不到錢。
27歲事主吳田湧週三在友人周偉傑陪同下，向馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽安求助時，召開記者會述說事發經過。
他說，本月25日，他通過貸款傳單上的電話，聯絡一名叫Teo的男子，提出貸款1萬5000令吉，以每月500令吉，分36個月償還的要求。
他說，該男子就先後要我繳付手續費530令吉、政府稅及服務稅各6.5%共1515令吉、三個月抵押金1950令吉，最後，還說他的信用卡出現問題，需要1960令吉解決。
“我不疑有它，就把這些錢匯入對方銀行戶口後，對方此時也答應約他在北賴雙威鎮見面，進一步討論貸款事項。”
但是，吳田湧等了半小時卻見不到人。這時對方又來電，指公司決定借他2萬3000令吉貸款，但需要再繳付額外的抵押金2050令吉。
吳田湧隔天湊足錢後，開始覺得可疑，並要求與對方見面，才把錢直接交給對方。但對方卻威脅他，必須把錢匯入銀行，否則將取消借款的一切付費。吳田湧週二已到警局報案。
他說，他是因傳單上的低利息，加上標榜擁有政府批准執照，才放心匯入大筆錢，豈料卻花錢買了教訓。
陳德欽說，他事後聯絡Teo，但對方不願意透露該貸款公司的地址。此外，對方也指在彭亨州取得政府批准的執照。
他提醒民眾，別輕易被低利息貸款傳單吸引，反而丟失錢財。他說，目前已聯絡警方介入調查此事。

• 
  ■吳田湧（中）出示貸款傳單及匯錢的銀行收據，向（左）陳德欽敘述被騙經過，左為周偉傑。

• 
  
  
  
  
  ■陳德欽提醒民眾，別輕易被低利息貸款傳單吸引，反而丟失錢財。

青年把車借友逾月‧車牌與摩多註冊對調

一名青年的父親代兒子出面，聲稱兒子把轎車借給一名朋友一個月後，轎車竟在兒子不知情下，與一輛摩多的註冊車牌對調。

車主父親是來自北霹靂巴里文打的羅里司機馬國通（61歲），他週日向馬華檳州公共服務暨投訴局主任陳德欽求助。由於兒子在東海岸工作，因此由他代表兒子出面求助。

他說，兒子馬智明（26歲）於2009年9月在太平購買了價值5萬5000令吉的二手金色豐田VIOS。當時，他也向太平的某家銀行貸款購車，每月須繳付車貸740令吉。

“去年2月1日，我兒子把車借給一名蔡姓朋友後，就到吉隆坡去。3月2日，我兒子回來後聯絡這個朋友要拿回自己的車，但電話打不通，一直聯絡不到他朋友，所以我們就去報警。”

他說，在日落洞警察局報案時，警方向檳城陸路交通局查詢，發現他兒子的轎車註冊車牌，已與一輛摩多的註冊車牌對調。

“我兒子覺得莫名其妙，就在3月5日到檳城陸路交通局查詢，結果還是一樣，證實我兒子的車跟這輛摩多的註冊車牌是通過正式的程序對調，而且，摩多和轎車都是註冊在我兒子的名下，這令人覺得很納悶，因為我兒子從來都不曾買過摩多。”

他指出，兒子過後再嘗試致電對方，但對方的手機接通後，否認自己是蔡氏。

“這個蔡姓男子住在檳城發林，我們向警方報案後，他曾經要求銷案，並承諾歸還轎車給我們，但都失言。

“過去一年來，我兒子為了這件事感到非常困擾，車找不回來，朋友也聯絡不到，但是路稅和貸款還是必須照常繳付。”

他說，兒子嘗試與銀行協商貸款問題，但被拒絕，仍須繼續償還債務。由於兒子沒有繳付債務，結果被銀行起訴。

“我也不明白，我兒子未簽署任何文件，為何陸路交通局可以讓轎車和摩多對調註冊車牌？更何況轎車還在償還貸款中。”如今，他們已第二度報案，同時吁請兒子的蔡姓朋友現身解決問題。

陳德欽說，他將協助馬氏父子跟進這起事件，並呼吁蔡氏聯絡他以便協調這起事件，陳德欽聯絡電話（012-4385456）。

馬國通（右）向陳德欽求助，希望蔡氏可以現身聯絡他，以便協調這起事件。

登記6P漂白計劃‧9外勞仍遭移民局取締

9名越南女外勞向移民局登記6P外勞漂白計劃後，在一次檢舉行動中仍被官員扣留，9名外勞的雇主，以及替她們進行登記6P外勞漂白計劃的仲介公司吁請當局儘快釋放她們。

41歲雇主陳文富表示，根據內政部規定，非法外勞可以在指定期限內登記外勞漂白計劃。進行登記後，內政部將作出評估，是否合法化登記的外勞，但在評估程序進行期間，所有登記的外勞不會遭移民局取締，外勞仍然可以進行例常工作。

已扣留7天他指出，9名外勞是在位於南美園的餐館當服務員。他是在8月4日，通過一家外勞代理兼6P外勞漂白計劃的仲介公司為9名外勞向移民局登記6P外勞漂白計劃。

陳文富說，11月18日晚上，移民局官員前來取締非法外勞時扣留了9名員工，至今還沒釋放。當時他有出示9名員工的6P外勞漂白計劃登記證件，但官員不理會。

“當晚官員扣留我的員工時說，如果鑑定員工沒有犯法，隔天就會放人，但是直到今天已經7天了，依然沒有消息。我到過移民局與官員交涉，也沒有結果。這嚴重影響我的生意。”

外勞代理兼6P外勞漂白計劃仲介公司負責人洪賢順（41歲）表示，移民局這種做法，叫他不知如何與雇主和外勞交代，有損公司名譽。

洪賢順接到陳文富的投訴後，曾到移民局瞭解，但執法組官員叫他回去等14天。官員說，移民局有權捉人，如果證實被扣留的外勞沒有犯法，該局會放人。

陳文富和洪賢順希望移民局儘快釋放9名女外勞。

他們週四上午通過馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽協助，召開記者會。

陳德欽：須依例檢舉外勞

陳德欽表示，6P外勞漂白計劃對於國家和外勞來說是很好的方向，可以規劃及控制在國內的外勞。

他說，移民局可以展開檢舉外勞行動，但是必須遵守內政部已定下的規定，即在評估程序期間不會展開逮捕行動，官員在檢舉外勞時，必須要有專業水準。

“政策是好的，但官員執行不當，很容易讓人民對政府印象不好。”

陳德欽表示，將聯絡檳州移民局總監要求調查此事，以及向內政部副部長反映，協助雇主解決問題。

陳文富（左二）及洪賢順（右二）出示9名女外勞的6P外勞漂白計劃證件，左為陳德欽，右是馬華服務隊成員陳松輝。

陳華貴：費用由政府支付 將查南美園房屋龜裂

源、綠色科技及水務部長拿督陳華貴已答應將委派大馬公共工程研究院，前來調查南美園敏再路的房屋龜裂事件是否與國家排污局的工程有關，調查費用全由政府支付。
國陣巴當拉浪區協調員陳德欽指出，他於11月16日上午率領南美園房屋龜裂行動委員會成員到布城與陳華貴會面後，獲得部長點頭答應此要求。
他說，行動委員會成員也在會談中要求國家排污局給予受影響居民合理賠償。
他說，調查工作需要一些時間進行，因此希望居民給予配合，以讓問題能盡快解決。

調查工作需時間

陳德欽是於週日上午召開記者會時，向記者如是指出。出席者有國陣大山腳國會協調員劉一端、南美園房屋龜裂行動委員會主席林軒珠。
他表示，身為行動委員會的顧問，他和劉一端一直關注及跟進這事件。10月8日他們開始帶隊拍攝所有房屋龜裂的情況呈交給相關部門。同月13日，他們與相關部門官員對話。但兩週後，有關部門拒絕居民要求，不願讓大馬公共工程研究院介入，所以他們決定上布城會見部長。
劉一端說，在這事件上，有關州議員於10月25日，漏夜帶15名居民乘坐巴士到布城呈交備忘錄給部長代表是勞民傷財的。
林軒珠在會上很感謝劉一端和陳德欽的協助。她希望能大馬公共工程研究院盡快派員來展開調查工作。 

• 
  ■劉一端（右三）及陳德欽（左三）表示陳華貴已經答應委派大馬公共工程研究院調查南美園房屋龜裂事件。左二為林軒珠。

網上找屋遇冒牌經紀‧音樂老師遭騙訂金

一名準備租屋的音樂老師通過網絡尋找房子時，遭冒牌產業經紀詐騙訂金之餘，也遭對方偷竊手提電腦、手機及掌上遊戲機PSP。

31歲受害者許秋儀來自大山腳南美園，她週一上午通過馬華檳州公共投訴局主任陳德欽召開記者會，講述受騙經過，藉此呼吁大家提高警惕。

許秋儀被騙走3500令吉現金、一台手提電腦、一架手機及掌上遊戲機PSP。

“我是在網上找屋子時，一名自稱是房產經紀的陳姓男子主動聯絡我，並指有一間屋子適合我，然後約我在10月26日晚上看屋。”

要求見屋主被拒

她指出，看了那間屋子後覺得很喜歡，但由於租金太貴，所以她要回去與朋友商討。陳姓男子隔天致電給她，說屋主可以把租金減至500令吉，如果有意思租借就必須先支付訂金3500令吉。

“當時我懷疑為何屋主把租金減到500令吉，所以要求與屋主見面，但陳姓男子說屋主已經去了新加坡。他還說，屋主是因為急著搬到新加坡才便宜出租屋子。”

她說，因為與現在屋主有合約至年尾，所以不能說搬就搬。但是，陳姓男子說可以幫她尋找新租戶來繼續租借現在租住的屋子。

“他還帶人到我現在租住的屋子看屋，看屋者每次還攜帶妻兒上門。因為工作，陳姓男子要求我把鑰匙交給他以方便帶人看屋。”

她指出，有一次陳姓男子說有人要看屋子所以需取鑰匙開門。當天下午，許小姐要他拿鑰匙到工作地點，陳姓男子抵達後表示電話沒電，要求許小姐借他電話，許小姐把手機借了給對方，而陳姓男子借線路差為由，走出公司外面打電話。

“過了不久，我跑出公司外已不見陳姓男子，這時才警覺受騙。我立刻跑回家察看，才發現屋內的手提電腦和PSP也被偷走了。”

許小姐過後聯絡陳姓男子，但對方的電話已經不能接通。她曾使用“愛瘋”手機（iPhone）追蹤徹查也無效，並於當晚向警方報案。

她分別在10月28日付了陳姓男子1500令吉，過後在11月6日再支付2000令吉訂金。她曾要求陳姓男子給她單據，但陳姓男子卻說當天為公假公司沒開，所以無法給她單據。

過後，她向新屋主瞭解情況，對方告訴她，陳姓男子不但指她已不要租賃該屋，同時指他並未拿到訂金。

公寓電眼拍到樣貌

許秋儀指出，陳姓男子曾到過她現在居住的公寓幾次，所以公寓電梯的閉路電視有拍攝到陳姓男子的樣貌。

“陳姓男子身形高大略胖，口操福建話，所駕駛的轎車是金色本田，但車牌號碼卻是來自一輛摩多。”

她說，陳姓男子相信是要博取信任，每次帶人上門看屋時都會攜帶妻兒，並與她家中飼養的狗兒玩得非常開心。她相信這是陳姓男子的詐騙手段。

“陳姓男子的兒女右眼的黑眼圈很明顯，很容易辨認。”

吁公眾小心網上交易

陳德欽呼吁公眾，尤其是通過網上進行交易者需格外小心，必須徹查對方的背景，以免破財。

“許小姐已兩度向警方報案，事件的關鍵在於許小姐居所公寓的閉路電視。警方必須儘快採取行動，將陳姓男子逮捕。”

他將在記者會後聯絡東北縣警方，要求關注這事件，並將到國民登記局，要求該局徹查陳姓男子的身份證號碼。

陳德欽也讚賞許小姐挺身而出，以警惕他人。

許秋儀通過陳德欽（左）召開記者會說出受騙經過以警惕公眾，右為馬華服務隊成員陳松輝。

大山腳緣濟宮神誕宴 陳德欽：宗教自由 各族應相互包容

國陣巴當拉浪區協調員陳德欽表示，大馬是多元種族國家，各民族都享有宗教信仰自由，所以大家應互相包容。
他說，各族人民應獲得公平對待，以免宗教極端分子製造敏感課題及動作，來煽動其他族群，引發社會不安。
陳德欽週四晚在緣濟宮慶祝瘋癲濟公活佛聖誕千秋聯歡宴會上，如是表示。
大會總務陳炳松表示，執政者必須以開明政策對待各族，只有人民團結，國家才能邁向先進。
他透露，該宮還欠缺基金製造瘋癲濟公活佛、大二伯爺金身及聚寶塔，希望善信慷慨解囊，捐獻贊助。

• 
  ■陳宥均（左六）移交義賣報紙款項給鄺俊傑（左五）後與嘉賓合影。

公眾發現機警致電消拯局‧失火排屋及時滅

無人在家的雙層排屋失火，所幸路過的公眾機警，一發現屋內冒煙就馬上致電消防及拯救局，火勢才倖免蔓延造成更大破壞。

這起火災於昨日（1日）上午11時15分許，發生在木海園門牌55號雙層排屋，火患發生時住戶皆外出。

火勢疑從樓下神桌燒起，瞬間就蔓延燒燬家具及窗簾，恰好路經該處的光明日報廣告員林德興，一發現火災就馬上致電消拯局求助。

消拯員抵達災場馬上撲滅火勢，阻擋火魔殃及鄰近屋子。

屋主陳先生接到友人通知，即刻從工作地點趕回家瞭解情況。

這起火患造成的損失仍在估算中，火災原因刻由消拯局調查。

國陣巴東拉浪州選區協調員陳德欽（右）慰問屋主陳先生

雙層排屋的客廳被燒燬，家具電器都毀了，屋主損失不菲。

遭遇火災的雙層排屋外觀，公眾駐足圍觀。

大山腳蔗芭山靈廟慶濟公聖誕宴．陳德欽：華族應傳承愛心文化

國陣巴當拉浪區協調員陳德欽表示，中國的經濟發展雖然快速，也是全球的經濟強國之一，但是小悅悅事件，卻讓全世界看到了中國已經道德淪喪，也讓人看到道德與宗教教育的重要性，所以我國人民應該慶幸，因為大家生存在一個宗教自由的國家。
他說，愛心是我國華族最寶貴的文化，應傳承給下一代，讓後代感受到我國處處有溫情，不要學習中國人的冷漠舉動，因為我國子民是有宗教信仰的。
“至少馬來西亞不會發生類似的問題，尤其是貴為慈善城的大山腳，更不可能會發生這種冷漠對待苦難人的事件。”
陳德欽是于周六晚，出席大山腳蔗芭山靈廟聚寶殿慶濟公活佛聖誕千秋晚宴時，如是表示。
巴當拉浪區州議員陳宗興表示，泰國的洪水事件，已喚起人民的警覺心，即保護環境非常重要，所以人民不應亂丟垃圾，而且要多多支持環保。
該會在慶濟公活佛聖誕千秋時不忘行善，撥出一筆教育援助金及慈善基金給學校、洗腎中心及病黎。僑光華小、威省洗腎中心及威南洗腎中心各獲500令吉；治安自愿公會120令吉另加10支交通指揮棒，並由該會理事會主席鄭洽豐頒發。
另外，該廟理事也撥出3400令吉給17名病黎，每人可獲200令吉，以減輕他們的醫藥負擔。

• 
  
  
  ■鄭洽豐（右一）頒發教育援助金及慈善基金給受惠的機構代表。

學駕車閃車撞毀車頭‧報告不符保險拒賠

27歲室內裝修員聲稱，今年1月間他在吉隆坡旺沙馬朱烏魯巴生路駕駛時，為了閃避一輛迎面撞來的汽車，以致自己的車被逼撞向路旁的分界堤，造成車頭部嚴重撞毀。他較後向自家保險公司索償，但卻被告知其報案書內容與該公司檢驗員的調查報告不符，以致索償失敗。

來自南美園的事主饒振祥指出，事發當晚10時25分，他開車從旺沙馬朱方向朝斯里蘭拜駛去，不料對面車道突有一輛轎車迎面撞來，他赶緊閃避，其邁微轎車因而撞向路旁的分界堤，車頭部受損。

由於對方在出事後立即逃離現場，因此他來不及看清對方的車牌號碼和車款。事後，他依照正常程序向警方報案，並向購買車險的保險公司索賠。他買的是一號保車險，保額是4萬5000令吉，每年需付1369令吉。

上訴逾半年無下文

“我的車子還在吉隆坡的修車廠，保險公司派出檢驗員來調查車子的損壞程度，最後認為我的報案書內容和車子檢驗結果不符，所以我的索償要求被拒。”

饒振祥對此深感不滿，週三向馬華檳州公共服務暨投訴局主任陳德欽求助，及向媒體申訴整個過程。出席者有馬華大山腳區會婦女組主席吳瑞音。

饒振祥在保險公司拒絕他的索賠申請後兩週，向保險公會上訴，但至今仍無下文。損壞的車子如今已停放在修車廠9個月，除了無法使用該部車子，他每月還須償還600令吉的汽車貸款。

根據保險公司的回函聲稱，饒振祥向該公司提供的資料，與他在報案書上的內容不符，而且事發現場的照片與汽車被撞後的損壞程度，也有所出入，所以不批准他的索償申請。

對此，陳德欽表示會致函國家銀行屬下專門負責關於保險投訴的單位，以反映上問題。根據他過往處理個案的經驗，有關單位的效率極高，一些個案在上訴後都獲得良好回應。

“我也會致函有關保險公司，以瞭解檢驗員的調查結果，以便給予事主一個合理的交代。

饒振祥（中）向陳德欽（左）出示報案紙，申訴他的遭遇。旁為吳瑞音。

保險公司回函，指饒振祥向該公司提供的資料，與他在報案書上的內容不符

民聯違規橫幅沒拆！‧國陣協調員：市局執法雙重標準

大山腳國會選區國陣協調員劉一端及巴東拉浪州選區協調員陳德欽指出，民聯懸掛在道路旁的宣傳橫幅逾期或無准證不被威省市政局執法單位拆除，顯示市政局執法行動持雙重標準。

劉一端昨早（10月17日）說，在橫街舊交通警察局前，有多條行動黨及公正黨的活動宣傳橫幅已逾期，當中更有沒有申請准證的橫幅，卻未被執法單位或懸掛者拆除。

他說，武拉必巴剎及甘榜勿剎路口也有逾期的民聯宣傳橫幅，包括祝賀開齋節的橫幅仍未被拆除。

促威省主席麥慕娜交待他質疑執法人員不敢取走這些逾期或沒有准證的橫幅。

陳德欽說，市政局執法單位持雙重標準，市政局一方面不時提醒商家必須取走逾期的橫幅，另一方面卻沒有對民聯政黨的橫幅採取行動。

他促請威省市政局主席麥慕娜對有關事件作出交待。

陳德欽（左）及劉一端指印有副首長曼梳肖像的橫幅上沒有任何准證蓋章。

陳德欽（左）及劉一端指行動黨超級晚宴的宣傳橫幅已逾期卻未被拆除

超級晚宴宣傳橫幅的准證在本月12日到期，劉一端及陳德欽前往視察時已逾期5天。

大山腳魚池居民不滿賠償 34戶要求重量房屋面積

34戶大山腳魚池居民，因不滿發展商的賠償額，集體要求發展商重新測量房屋土地面積，給予他們合理賠償！
34戶居民周日上午向國陣大山腳國會選區協調員劉一端和馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽投訴並召開記者會，促請發展商重新測量他們的屋子土地面積，以作出合理賠償。
劉一端指出，魚池共有34間屋子，面積雖大，但獲得的賠償額卻比屋子面積小的來得少，因此居民覺得不公平，並認為發展商測量屋子的標準不一，及要求發展商重新安排人員測量屋子面積。

發展商測量標準不一

他說，一些居民告知，有關發展商並沒有派人測量他們的屋子面積，所以居民希望發展商可以重新派人測量屋子，及根據屋子土地面積大小作出賠償。
“發展商到居民住家進行測量土地時，必須提早通知屋主，以免無人在家，測量工作無法順利進行。測量完畢後，居民必須在文件上簽名，以表示同意測量結果。 ”
“我已向房屋及地方政府部長拿督斯里曹智雄反映魚池居民所面對的問題，要求部長通過馬華機制來協助居民。 ”
他表示，居民滿意發展商所做出的賠償方案，即每間屋子的賠償額是以土地大小來計算。
他指出，有關賠償方案分為三組。第一組的土地賠償是50平方米至150平方米，將獲得3萬令吉；第二組是150平方米至200平方米，將獲得4萬令吉；而200平方米以上的土地將獲得4萬5000令吉賠償。至於雙層屋子，發展商將考慮增加賠償額。
另外，也有逾百名居民出席記者會，要求發展商延長搬遷期限。
劉一端說，發展商給予居民的搬遷期限是11月30日，由於再多幾個月就是農曆新年，所以居民要求發展商延長搬遷期限至明年6月，讓居民有足夠時間尋找屋子。

• 
  
  
  ■87歲的陳清河（左二）表示，他的住家是雙層房屋，但只獲得3萬令吉的賠償額。右為陳德欽，左為劉一端。

陳宗興與胞兄土地風波 指反對發地契論子虛烏有 劉一端促宗興偉益道歉

巴當拉浪州議員陳宗興與胞兄拿督陳從福的土地風波升級，馬華大山腳區會主席劉一端手持前朝州政府的檳州行政議會紀錄副本，促請陳宗興及檳州首席部長政治秘書黃偉益就“子虛烏有”的談話，做出道歉。
劉一端指出，日前陳宗興與黃偉益在記者會上反駁他，指3個政府部門反對發出地契給他們是“子虛烏有”的談話，也等於說他在講騙話，嚴重誹謗及破壞他的公信力。
他強調，在擔任行政議員時，他也出席2008年1月24日的檳州行政會議，會議拒絕批准陳氏兄弟租賃地契的申請。
“當時的檳州行政會議記錄肯定有3個政府部門，包括水利灌溉局、城鄉策劃局及州土地委員會，反對發出租賃地契給陳氏兄弟。”

挑戰查閱會議紀綠

他挑戰陳宗興與黃偉益，在3天內查閱第58/2008的會議紀綠，因為兩人的言論是在誤導民眾，也不尊重州行政議會的記錄。
“如果我說的是沒有根據，我馬上向檳州人民道歉，並退出政壇。如果我說的句句屬實，他們兩人身為負責任的州議員，必須向檳州人民道歉，及負起誤導言論的責任。”
他說，本身無法分發被列為機密的行政議會記錄，不過卻是根據會議記錄發表談話，他不曾說謊。也無意攻擊陳宗興個人，只是針對程序發言。
劉一端週五召開記者會，針對陳宗興日前表示他會發出律師信給在土地事件上，侮衊他、胞兄及州政府的人士時，作出回應。除了劉一端，被陳宗興點名的還包括馬華大山腳區會署理主席陳德欽、國陣峇眼區協調員蔡德橡，及愛國黨全國副主席范清淵。
陳德欽表示，檳州行政會議的會議紀錄，屬於官方機密文件，所以無法當眾透露內容。但是劉一端是前朝行政議員，因此擁有會議記錄副本，裡面的內容清楚寫明，有3個政府部門反對發出地契給陳氏兄弟，所以陳宗興及黃偉益應該去查閱有關會議記錄。
針對陳宗興表明要起訴他們發表不實言論，陳德欽表示他們將會奉陪到底。

• 
  
  
  
  
  ■劉一端（中）手持檳州行政議會的紀錄副本，促請陳宗興及黃偉益查明真相。左起為陳德欽及蔡德橡。

住家爆竊 信用卡遭盜刷 菜販損失逾萬

一名菜販的住家被爆竊，不但損失約8000令吉的財物，兩張信用卡也遭劫匪盜走，並盜刷了9800令吉購買汽車配件。
在南美園巴剎賣菜的一對夫婦，週三下午1時許收檔回家後，發現屋子已被洗劫一番，於是便到大山腳警局報案。約2時45分，太太林寶珍（36歲）在回家途中接獲銀行來電，表示要確認持信用卡人的身份，由於電話線有干擾，該通電話就斷線了。
當時，林寶珍才想起自己家中的兩張信用卡，已被劫匪盜走，於是立即聯絡該銀行，但是對方表示該信用卡已經在百利鎮一家汽車裝飾店過賬。“我的兩張信用卡同 時都在該店過賬，總共刷了9800令吉。我感到非常不滿，信用卡不是由我本身簽單，為何上述兩家銀行未和我核對身份，就可以輕易的過賬！”
她說，其中一家銀行根本沒撥電詢問她，就直接讓交易過賬。
她表示，曾到該汽車裝飾店檢查閉路電視的錄影紀錄，但由於她不是警方，店主拒絕配合。
林寶珍深感不滿，於週五早上在哥哥林強豐的陪同下，在馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽陪同下召開記者會，希望民眾關注銀行的服務態度。
陳德欽表示，之前也曾有人面對類似問題，最後都由事主與銀行各別承擔一半的費用。對於該事件，他表示將致函兩家銀行投訴，希望有關方面可以檢討過賬的程序。

• 
  
  
  
  
  ■林寶珍（右二）拿出報案紙向陳德欽（左二）解說過程，左起為林強豐及劉一端。

威中土地租赁权风波 言论有误导 马华炮轰林冠英

针对民联州政府批准威中一块2.675英亩的60年土地租赁权给巴当拉浪区州议员陈宗兴及拿督陈从福，马华大山脚区会今日召开记者会，抨击首长林冠英给予的解释存有误导性，州政府的决定是没有以民为本，反而是以私人利益为重，众人的利益搁置一旁。
区会主席准拿督刘一端表示，这个事件在日前被揭发后，林冠英有做出澄清，当时他回应说这块位于威中Lot 1995 Mukim 10的土地以前是陈氏兄弟家族所属，现在州政府把这块地归还给他们。
他说，在1982年届满期前是属于租赁地，届满后陈宗兴的外祖母并没有做出申请，直至2003年陈氏两兄弟向前朝政府重新申请，当时政府听取部门专业的意见后，只发出了临时地契给他们。岂料，在今年的7月28日，民联州政府却发出了租赁权给俩兄弟。
记者会上刘一端出示图测，这块土地在宋万庆路Caltax油站后面的黄金地带，就在双溪南眉河河口，部分的土地被水淹没，处于低洼的地方。
“这块地的周围发展迅速，州政府给60年的决定，我认为是大错特错，前朝政府在2008年1月24日的行政议会内，有3个政府部门没有给予支持，已经拒绝他们两兄弟的申请。”
他 说，城市发展策划部门是基于这块土地是政府地，应该被保留给将来公共用途；水利灌溉局拒绝的理由是，保留作为水库来应付双溪南眉河河水的溢出，任何在土地 上的活动将影响到淹水；威中土地局则将他们的报告呈给州土地委员会，在2007年12月3日，也因以上的原因拒绝了他们的申请。
他认为，林冠英的解释严重误导人民，这个租赁权与新村的租赁权是两回事，必须考虑到各部门专业的评语，因为这是属于政府的土地，必须考量到整个蓝图及周围的发展。
曾扬言不再拨地予高层 陈德钦指责首长说谎
区会署理主席陈德钦认为，首长林冠英在讲骗话，因为首长在上任后的几个星期后曾说过“他的州政府不会再拨出另外一寸地给民联的州议员或是党的高层”，然而，陈宗兴两兄弟的这块土地却通过他手中被批下。
他说，有关租赁地在1982年到期，过了21年，陈宗兴与陈从福才重新去申请，不过当时前朝政府只批下临时地契，在民联政府执政下，却发出了租赁权给他们。他认为，林冠英做出这个决定有裙带作风。
他进一步解释临时地契与租赁地的区别，临时地契是政府随时可以收回，无须赔偿一分钱；而租赁权，若将来政府要拿回发展成水库，必须赔偿陈氏两兄弟，10年后，他们还可以转卖土地。
在这种情况之，槟州政府批下这块土地给这两兄弟有裙带的作风，而且是完全没有依据政府专业意见的看法，采取偏帮的作法，他要求首席部长对这个问题再给州民一个交代。

■ 马华大山脚区会召开记者会，促请首长林冠英给予槟州子民一个交代。

■ 刘一端出示民联政府发出租赁权给陈宗兴及陈从福的2.675英亩土地的图测。

排污局委国家工程鉴定局 鉴定南美园房屋龟裂度

国家排污局工程施工造成南美园房子龟裂事件经过国家排污局总监与行动委员会争议后，该局建议委派国家工程鉴定局（IKRAM）来鉴定受破坏的程度。
国家排污局总监奥斯曼周三与南美园房子龟裂行动委员会进行会谈，并在一番的争议下，达致协议即委派国家工程鉴定局鉴定破坏程度，并在2星期内给予答复。
出席该会谈的包括巴当拉浪区州议员陈宗兴、槟州首长政治秘书黄伟益、大山脚国阵协调员刘一端、以及巴当拉浪协调员陈德钦。
会谈中，奥斯曼声称在工程未开始前，曾经分发传单给予该区受影响的居民，更曾经派遣拍摄队伍拍摄龟裂的住家。
林轩珠：居民不曾收过通知书
对此，行动委员会主席林轩珠表示，敏再路双层排屋的居民不曾收过任何的通知书，而拍摄队伍只拍摄工程附近单层排屋的外观，而许多住家里面，也发生龟裂的状况，为敏再路受影响的双层排屋，则完全没有拍摄。“最重要的是委派国家工程鉴定局来鉴定。”
陈德钦：月杪后不再挖新地洞
陈德钦表示，根据奥斯曼的报告，该工程将会在本月31日完工，再也不会有挖新地洞的工程。“然而我们认为，有关当局应委任专业独立的机构，来鉴定造成房屋结构的问题，以及合理化赔偿受影响的居民。”
刘一端：对方称有后遗症可索偿
刘一端则说，对方建议以承包商所购买的社会责任险来赔偿，唯行动委员会坚持要求委派国家工程鉴定局介入。
“对方也说，索偿之后的一年内是保证期，若一年内有后遗症，依然可以索偿。”

■ 居民向奥斯曼展示龟裂的篱笆。 

南美園房屋龜裂增至49間 居民拍證據爭取賠償

南美園敏再路因國家排污局工程，造成的房屋龜裂已增加至49間，居民日前要求國陣大山腳國會選區協調員劉一端和巴當拉浪區協調員陳德欽介入，並安排攝影隊前往拍攝受影響的房屋龜裂情況，以便擬成完成報告呈交給能源、綠色工藝及水務部長拿督陳華貴。
陳德欽表示週六聯同南美園房屋龜裂行動委員會，安排攝影隊把受影響房屋龜裂情況拍攝下來，作為證據，方便提呈給有關當局，讓行動委員會有更完善的資料，爭取合理賠償。攝影隊將會把所拍攝的一切，弄成光碟及冊子。
他披露，本月3日，該行動委員會要求他和劉一端介入這事件，經過與居民交流，他們達至幾項建議。基於是國家排污局工程，負責監督工程的是威省市政局，因事件嚴重，市局有權發出工程停工令，直到鑑定有關工程的安全及房屋的結構安全後，才撤銷停工令。
他說，8月4日前來巡視時，當時受影響的房屋是24間，同時也在當天致函給威省市政局主席，但很不幸，事件惡化，受影響的房屋已增加至49間。

市局有權發停工令

“10月3日，我們與行動委員會達至協議，即致函威省市政局主席，要求即刻召開跨部門會議，參與會議部門必須包括國家排污局、英達麗水、公共工程局及土地局。市政局必須負責協調工作，該局也必須邀請行動委員會參與會議。 ”
“此外，我們也要求國家排污局在威省市政局或縣署，舉行匯報會關於工程進展，讓居民知道目前工程進度。當局也要委任國家工程鑑定局前來鑑定，給予居民合理賠償，費用100%需由政府負責，及必須確保居民目前居住的房屋結構安全。 ”
他說，行動委員會已在10月6日，把信件交給威省市政局主席、檳州正副首長、國州議員、國家排污局總監、以及他和劉一端。他們會一直跟進此事，積極為居民爭取合理賠償，與有關方面協調，並希望當局盡快派人前來調查。

應討論龜裂主因

劉一端指出，8月4日曾致函威省市政局主席，建議威省市政局成立委員會調查這事件，同時也要求市政局讓他和陳德欽成為委員會成員之一，但他相信這要求非常渺茫。
他說，8月25日，市政局回函表示，該局在8月8日已指示國家排污局，前往尋找房屋龜裂的起因。
他認為，威省市政局有必要發出停工令，以及各部門應該討論造成房屋龜裂的主要因素。
他表示會盡快見陳華貴，但在這之前，首先必須擁有完整的報告。
他還說，行動委員會已向每戶受影響住家收取30令吉，作為經費。因此他和陳德欽也分別撥出1000令吉給該會。

盼順利爭取賠償

行動委員會總務羅烔達非常感謝劉一端和陳德欽的協助，希望有關爭取賠償的過程順利進行，也希望當局盡快發出停工令，及展開鑑定工作。
受影響的居民潘秀容（62歲）指出，其屋子的牆壁在近幾個月，裂痕越來越大，屋旁也明顯可見土地下陷，她非常擔心屋子的結構是否安全。
居住在當地已經20多年的黃素玲（76歲）表示，自從排污局工程展開，其屋子在近幾個月內，出現很大裂縫，而有關裂縫越來越大，目前造成屋子牆壁與地磚分開，家人非常擔心，屋旁的溝水從裂縫進入屋內。

須按程序發停工令

威省市議員溫維安說，市局發停工令之前，必須諮詢市政局法律組的同意。
該局須根據程序才能發出停工令，包括工程組官員必須提呈報告，證明有關工程已危害公眾的安全。
他說，人民的安全絕對是市政局考量發出停工令的重點，市政局各部門目前都非常關注事件的發展。
他表示週一將會與市政局主席麥慕娜商討這起事件，包括是否要發停工令，並強調，國州議員沒權指示市政局發出停工令。

• 
  ■羅烔達（右起）、陳德欽及劉一端向受影響居民潘秀容了解牆壁龜裂情況。

魚池常水患淹菜園 每次損失4萬 菜農投訴沒下文

大山腳魚池菜園居民面對一雨成災困擾，尤其是當地30多戶家庭面積33依格的菜園，每次淹水都必須面對高達4萬令吉的損失！
當地居民指出，水患問題在當地已不是新鮮課題，只是近年來比較嚴重，每當發生水患，農作物都壞死，菜農損失慘重。
居民說，單在9月內，當地就面對2次水災，菜農們求助無門，多次向當地代義士投訴也沒有下文，居民們只好尋求國陣巴當拉浪區協調員陳德欽協助。
陳德欽週六上午前往巡視後表示，他是在這幾天內接到不少菜農的投訴，關於最近當地面對一雨成災的問題，菜農面對很大損失。
據他了解，當地會淹水是因為排水系統狹窄及阻塞，排水道的泥土增加使到容水量減少。此外，當地排水道出口處，即雙溪巴西的大溝也因為沒獲得清理，泥土及垃圾阻塞，雨水無法順利排出。
他說，菜農們擔心即將來臨的雨季會面對更大的損失。經過巡視後，他認為當地的排水系統需要強化，河床需要挖深，因此，他將聯絡水利灌溉局和威省市政局前來處理這些問題。

• 
  ■陳德欽（右二）向魚池菜園居民了解當地的排水系統。

终止宽频上网仍每月收费 女商人遭追討逾万欠款

一名女商人申诉，她在2008年已终止马电讯提供的Streamyx宽频上网服务，但马电讯之后仍每月向她收费，並致函列明她至今已拖欠高达1万6850令吉85仙的服务费！
来自大山脚建惠园的华妇沈淑华（69岁），周二上午在记者会上指出，2007年初，她向马电讯公司申请有线上网服务，並安装在住家使用，后来为了处理其捲门生意的事务，所以她安装了加速配套，每个月的服务费是418令吉。
她说，2008年3月31日，其位於柔府新村的工厂遭遇火患，当天她还亲自到马电讯公司终止有关上网服务。
2008年8月，她接获一封由马电讯公司发出的信件，指她拖欠6000多令吉的上网服务费。由於她在当年3月已办理终止服务的手续，所以便前往该公司查询，该公司也表示会协助她处理此事。
“原以为事情已告一段落，谁知道在2009年，我突然接到一间收账公司以掛號信方式，向我追討欠款。有关收账公司是由马电讯公司委任，向我追討1万多令吉的欠款。”
当时沈女士非常恐慌，立刻前往马电讯公司查询，公司职员答应会帮她处理问题。为了安全起见，她也將一封要求处理问题的函件，连同终止服务的申请表格，呈交至马电讯总部。
然而事后至今，该公司没有捎来任何消息，还每月照常向她徵收418令吉的上网服务费，至今她总共欠下1万6850令吉85仙的费用。
陈淑华周二上午寻求马华檳州公共服务及投诉局主任陈德钦的协助，希望尽早解决此事。出席者尚有马华大山脚区会妇女组主席吴瑞音。

陈德钦將反映此事

陈德钦指出，他將向掌管通讯部的部长反映此事。他在接获沈女士的投诉后，曾向马电讯公司职员交涉，对方回覆说，根据法律程序，该公司不能做什么。
“该公司职员还说，沈女士的上网户头是在2009年才停止活跃。但是，从2009年6月至今，为何该公司却还继续向沈女士徵收每月418令吉的服务费？”
他当时也要求会见该公司负责人，但至今仍然没有回音，幸好沈女士还保留著当年申请终止有线上网服务程序的表格，可以此作为证明。
他將协助沈女士討回公道，並对此事件感到遗憾，尤其马电讯是一间具规模的公司，在处理有关问题时，应该要有透明度。

■沈淑华（中）声称无辜欠下马电讯公司一笔欠款，希望陈德钦（左）可协助她討回公道。右为吴瑞音。

年幼隨父返鄉失散50年 中國男子欲尋兄姐

中國男子千里尋親！一名中國男子週六尋求檳州馬華公共服務及投訴局協助，尋找已經失散50多年，住在馬來西亞的親人。
來自中國福建漳州平和縣大溪公社大松村小溪尾的張金龍（62歲），欲尋找在馬來西亞失散50多年的大哥張木水（72歲）、大姐張大麗（68歲）及二姐張小麗（65歲）。
張金龍是通過傳真及電話向陳德欽求助。陳德欽指出，張金龍的父親張於對在1930年從中國福建漳州來馬來西亞，當年居住在吉打州雙溪大年，並在1935年與本地女子阿娘結婚，婚後育有2男2女。
陳德欽說，張於對在1959年帶幼子張金龍（當年10歲）回中國。2年後，張於對逝世，自此張金龍就與住在大馬的大哥和兩名姐姐失去聯繫。
他說，根據張金龍提供的資料，大哥張木水當年是在錫礦廠工作，2名姐姐則在檳州飯店工作。

盼家人早日重聚

“張金龍說他父親曾在檳城工作一段時期，地點是在Pahang Road門牌9號，老闆名字是陳順才。經過查問，那是間雜貨店，但是沒人知道張於對這個人。張金龍還說，父親婚後曾在霹靂州仁丹埠仁丹大街門牌96號的原 成茶室工作，老闆是陳木舟。不過，至今這間茶室還無法查到。”
陳德欽指出，張金龍是在開齋節時聯絡他，要求他協助。在這之前，張金龍是通過網上一名來自巴生的朋友協助，基於當年張金龍住在北馬，該名友人因此建議張金 龍尋求他協助尋人。他希望張金龍的兄姐見報後，立即聯絡他（012-4385456）或馬華檳州聯委會秘書劉一端（012-4859466），或可直接聯 絡張金龍的堂侄兒張江練（008613205080808）。
此外，他也呼籲公眾，若知道張金龍家人的下落，也可聯絡以上電話。

陳德欽（左）和劉一端（中）通過媒體協助張金龍尋親，右為服務隊陳松輝

• 
  

玻璃主山晨運俱樂部慶國慶 陳德欽：應求證銀行報警 接詐騙電話勿慌張

馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽呼籲各界人士，要謹慎處理詐騙電話事件，如果受害者被告知欠下銀行債務，也勿慌張，要立即報警處理或尋求他人幫助。
他說，由於詐騙集團的手段多變，在掌握目標的個人資料後，會致電告知目標使用信用卡後欠下一筆巨款，並表示可以幫他們還清欠款。
“事主若接到這種電話，無需慌張及害怕，理應到相關銀行查明欠款是否屬實，然後再向警方報案或到公共服務及投訴局尋求協助。”
他表示，近期內已接獲7件類似的詐騙案件，所以再次提醒民眾，謹慎使用信用卡，及機警處理，以免被欺騙。陳德欽週五出玻璃主山晨運俱樂部主辦的“慶祝國慶日”儀式上致詞時，如此表示。出席者有新聞部高級職員黃文慧。

國民應互相包容

也是國陣巴當拉浪州選區協調員的陳德欽說，我國已獨立54年，只要人民和平相處，互相尊重及彼此瞭解各族的文化，國家才會進步。
玻璃主山晨運俱樂部主席周成祝表示，我國是個多元種族的國家，54年來，大家都平安快樂的生活，所以身為國民，應該要有互相包容。 

• 
  ■陳德欽（中）、周成祝、黃文慧與玻璃主山晨運俱樂部全體會員唱國歌。

詐騙集團謊稱欠卡債 銷售員機警報警

雜貨女銷售員接獲銀行通知，指她在新加坡用信用卡刷了9444令吉卡債，並促她盡早繳付卡債。女銷售員沒有護照無法出國，所以懷疑是詐騙集團伎倆，機警的她立即到有關銀行分行查實並向警方報案。
36歲女銷售員胡舜虹來自大山腳，她週二上午通過馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽召開記者會，希望藉此警惕他人，以免上當。
胡舜虹說，對方來電號碼顯示320267949及326988044，她一接電話，對方就說出她的名字及身份證號碼，並表示該信用卡是於7月31日，以吉蘭丹地址做出申請，於8月7日在新加坡刷了9444令吉。由於地址錯誤，胡舜虹馬上懷疑是自己的身份被盜用。
胡舜虹隨後到警局報案，同時也到該銀行分行查詢，並獲知她在該銀行並沒有戶口也沒有申請任何信用卡。
記者會上，陳德欽也嘗試聯絡該號碼，但無法接通。陳德欽表示，許多持信用卡消費的人在毫不知情的情況下欠下卡債。因此他籲請銀行嚴厲看待這事件，並表示將 致函國家銀行，要求徹查此事，同時也要求國家銀行檢討信用卡使用制度。他也呼籲民眾，謹慎使用信用卡，機警處理詐騙電話，以免被欺騙。

• 
  ■陳德欽向胡舜虹瞭解接獲詐騙集團的過程。

經理生前買屋附加保險 保險公司拒代繳房貸

一名婦女申訴，丈夫在去世前3個月，與一家本地銀行簽下房貸計劃，銀行當時也要求丈夫購買一個附加的人壽保險，若投保人有任何不測，餘下的房屋貸款將直接由保險公司支付。不過，丈夫登山暴斃後，保險公司卻認為死者生前對健康狀況有所隱瞞，而拒絕代還貸款，婦女直言受騙。
薛琇鏵（48歲）來自吉打魯乃，她的丈夫洪健利（去世年齡46歲）生前在北海一間工廠擔任生產部經理，一直以來都熱愛跑步及登山活動。不料，去年4月11日，他在攀登卓坤山時卻突然暴斃，遺下薛琇鏵及4名年齡介於17至11歲的子女。

遺孀感覺被騙

洪健利在出事前3個月，即去年1月15日，通過正常手續與一家銀行簽下房屋貸款，共17萬6438令吉，為期12年，以購買位於魯乃安寧園二的一間雙層排 屋。當時，銀行也要求他購買一個附加的人壽保險，若他在貸款期間發生不測，餘下的房屋貸款將直接由保險公司支付，保費是6438令吉。
薛琇鏵表示，丈夫在出事前已繳清上述保費，並取得保險公司發出的保單。丈夫過世後，保險公司理應每月直接代為支付房屋貸款給銀行，但她在辦理一切手續後，保險公司卻表示無法代還這筆貸款。
“保險公司說我丈夫隱瞞病情（指有心臟病），但事實上他一直都很活躍，經常參加馬拉松比賽及爬山運動，他根本不知道自己有心臟病，他每天幾乎是風雨不改的去跑步和運動。”
她還出示洪健利過去參與各項大小跑步與登山活動的文憑，包括最後一次參加2009年11月22日舉行的檳城大橋跑，證明丈夫並未刻意隱瞞病情，否則他不會冒險參與這些激烈活動。
薛琇鏵週一在記者會上申訴遭遇時表示，丈夫逝世後一年多，她每月須償還1500令吉的房屋貸款，最後一次是在今年5月支付，由於她是一名家庭主婦，而且還育有4名仍在求學的孩子，因此已撐不下去了。

保險公司指隱瞞病情

為了此事，她多次追問銀行貸款的問題，但銀行方面僅表示會調查，丈夫離世已一年多，仍未有解決方案。
“保險公司聲稱已把6438令吉的保費退還給銀行，這種做法對我們很不公平，我感覺受騙。”

馬華將為薛琇鏵討公道

馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽指出，馬華將會為薛琇鏵討取應有的公道，因為保險公司的做法不公。
他說，馬華將致函給國家銀行要求徹查此事，若洪健利知道自己有病，不可能一直參與馬拉松等活動。為了減輕薛琇鏵的經濟負擔，他已安排吉南區福利部官員協助她申請福利金。
馬華檳州聯委會秘書劉一端表示，該保險公司的做法很不合理，根據薛女士的說法，其丈夫從未因心臟問題去看診，且是一名運動健將，所以不可能故意隱瞞病情，馬華將會提供相關的法律諮詢。出席者有陳德欽服務隊隊員陳松輝。

• 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   ■薛琇鏵（左三）出示該保險公司發給其丈夫的保單，以正視聽。左起為陳松輝、陳德欽及劉一端。

專向銀行職員下手‧騙徒藉談貸款偷手機

使用“愛瘋”（iphone）或名貴手機的銀行市場執行員可要提高警惕，最近檳島出現一名專門向這些銀行職員下手的不法之徒，以“假貸款，真偷機”的手段，在近兩個月來騙走了10台“愛瘋”或名貴手機，連檳州中元聯合會主席方錫希的兒子也“中招”。

受害者聲稱，騙徒的洋名叫“Edward”，中文名字譯音“廖來發”，今年37歲，對方是通過別人介紹拿到銀行市場執行員的名片，聲稱要貸款，然後約銀行職員到餐館、酒店咖啡廳或小販中心會面商談細節，並找機會把銀行職員的手機搶走。

借口說手機沒電

Edward每回都假稱打算購買100多萬令吉的豪宅或產業，並有意向銀行貸款，聊到半途時，他就借口說手機沒電，跟銀行執行員借用手機，接著就假意訊號不好到外面通電話，然後就拿著手機一去不回頭。

方錫希的25歲兒子方奕雄（25歲）是花旗銀行的市場執行員，他週四在記者會上道出事情的經過時說，“Edward”以談貸款的借口，約他出去，在談到一半時，對方突然說手機壞了，向他借手機說要撥給其父親，但在借電話後就藉故走開並失去蹤影。

“據我所知，這種事情在這幾個週來一再發生，有四五名行內的朋友紛紛中招，被盜取的手機包括‘愛瘋’、三星Galaxy、新力愛立信Xperi a及諾基亞等，他已據情報案，希望警方儘快採取行動，把有關騙子逮捕歸案。”

方錫希說，這是相當嚴重的社會問題，手機被偷不只涉及金錢損失，令人頭痛的是機內的重要資料，一旦遺失手機，就會面對很多麻煩。

“由於我兒子奕雄已掌握騙徒的資料和照片，我便鼓勵他挺身而出，向馬華檳州公共服務及投訴局揭發該騙子的惡行。”

他強調，雖然此人行為不良，但希望給他一個懺悔和贖罪的機會，讓他祈求別人原諒，不要再繼續錯下去，回頭是岸。“一個才30多歲的男子，為何要靠這樣的方法生存？”

身穿名牌駕名車

另一名在大眾銀行任職的受害者陳錫鴻（譯音）也遭騙徒以同一手段偷走名貴手機，他披露，“Edward”身高175公分左右，身穿名牌衣著，駕駛日產轎車，這人是一家知名服裝品牌的前經理，橫行全馬犯案，除了銀行職員，受害者也包括從事保險、房產及買賣車行的員工。

他說，他當天跟Edward見面談貸款事宜時，對方告知他剛加入爸爸的服裝公司，而其哥哥則是產業投資能手，對貸款較為熟悉，所以要撥電詢問哥哥的意見，可是手機剛好沒電，於是就借用錫鴻的“愛瘋”。

“Edward講電話講到一半，就說訊號不好，要到外面聊，然後就站起來轉身走出去。我當時在寫著事項，沒意識到對方意圖不軌，拿走我才用了9個月的手機。”

談吐鎮定易取得別人信任

馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽指出，根據騙徒廖來發（譯音）的身份證地址顯示，對方居住在日落洞木屋區，不過經過調查後發現，這間房子和地址已經不存在。此人在2009年曾在光大經營手機店，談吐大方鎮定，很容易就取得別人的信任。

他說，從上週三至昨天（8月24日），檳城就發生三四宗的相同案件，包括方奕雄和陳錫鴻在內，他呼吁公眾提高警惕。

“我將聯絡檳州總警長反映此事，並要求警方儘快破案，將騙子繩之以法。

陳德欽（右）陪同兩名投訴者及方錫希（左）召開記者會，並出示廖來發的照片，促公眾提高警惕，尤其從事營銷部的職員。同時冀望警方加快查案程序，早日破案。

女友刷大笔卡费后失踪 销售员控诉遭骗财骗情

销售员错付真心？一名华裔青年销售员声称，与他交往约半年、已谈婚论嫁阶段的女友原来是感情骗子，除了女友骗财骗情之余，还发现女友同时间拥有不同的男友，当中包括友族男子，还出示女友戴头巾与友族男子一同旅游的照片。

这名声称自己遭女生欺骗感情及钱财的销售员周先生（30岁）说，在短短的半年内，女友刷了近2万5000令吉的卡费来享受生活后失踪，让他深觉自己遇上爱情骗子。
他今日在槟州马华公共服务暨投诉局主任陈德钦及槟州马华州联委会秘书刘一端的陪同下，今早招开记者会揭发此事，希望借此提醒民众，不要跌入该名女生的“爱情陷阱”。
要求匿名的周先生表示，自己在去年8月间在北海某酒廊认识了25岁的林小姐（洋名：Jessie Lim），对方面容姣好，穿着时髦，因此两人认识不久后，随即陷入热恋。
周先生表示，该名女生告诉他，自己是该酒廊的股东之一，当时候他也对与林小姐的说法没有起疑。
上门谈婚论嫁
他表示，两人在去年10月关系相当亲密并论及婚嫁，林小姐也曾经将他带回家中会见父母商讨婚嫁事宜，他大约在当时，将信用卡交给对方。
“当时，她告诉我，刷卡的费用他将会还给我，然而至今却一分钱也没有收到。”
他透露，去年的10月至12月间，林小姐利用我的信用卡耍了大约5000令吉，但是，在今年的1月份至2月份，便刷了近2万令吉，加上交往期间前后给予对方几千令吉，共损失约3万令吉。
同时拥多名男友
林姓女子在今年2月间起便逐步失踪，周先生再也联络不上林小姐。于此同时，周先生开始调查该林小姐，并从她曾经与她共识的同事口中得知，林小姐同时拥有多名亲密男友，并骗取他们的金钱来吃喝玩乐。
他也从友人口中得知，林小姐也并非酒廊的股东，只是该酒廊的书记。
周先生从信用卡账单中发现，林小姐刷卡的消费，包括机票、浮罗交怡酒店住宿、槟岛著名海鲜餐馆消费、到吉隆坡GUCCI名牌店购买手提袋、皇后湾广场购物消费等。
直到今年2月，由于信用卡消费金额已经达致上限，即2万5000令吉，因此银行终止了信用卡。
陪同周先生出席记者会的，尚有2名认识林小姐的友人，他们力证，林小姐的确是在与周先生交往的同时，也有数名亲密男友。
与友族亲密照上载面书 拒听电话玩“失踪”
周先生发现，面子书上，林小姐上载了她与一名友族男子的亲密合照，以及身披头巾的照片，而该面子书，则不是以真实姓名或洋名开设。
他提及，自从林小姐失踪以后，他多次拨电联络对方，唯独不得要领。
“就算我用其它的电话号码打，她也不承认是她。”
找上门被警告
此外，他曾经到对方的大山脚住家寻找她，岂料却被林小姐的母亲警告，若再次前往，将会报警抓人。
他表示，其实林小姐失踪以后，他对于这一段感情还抱着希望，希望对方可以回心转意，然而知道对方的真面目后，已经在5月31日报警。
本报记者也尝试联络林小姐，唯对方已经关机。
揭发上当经过 以免他人受害
陈德钦表示，他曾经联络上林小姐，唯独对方却矢口否认认识周先生。
他表示，周先生召开记者会的目的，是希望可以揭发该名女爱情骗子行径，以免更多人上当。
刘一端则说，据他们所知，受害者不只一人，因此他希望其他的受害人也可以挺身而出。
“我要赞扬周先生，相当勇敢站出来揭发林小姐的真面目。”
他表示，将会尝试联络国家银行并告知周先生的状况，看是否可以在信用卡费用上给予折扣。

■ 周先生（背对镜头这），通过陈德钦及刘一端召开记者会，希望可以警惕民众不要堕入林小姐的爱情陷阱。

■ 林小姐面子书上上载了与一名巫裔男子亲密合照。

■ 林小姐身穿头巾的照片。

夫妻婚後9年才補註冊 2孩子終獲公民權

一名本地男子在1999年迎娶泰裔的華僑妻子，兩人婚後誕下兩名孩子，但因為沒有在大馬辦理結婚註冊手續，孩子無法享有公民權地位，而面對升學壓力。之後，在馬華協助下，他和妻子在2008年完成註冊手續，在不足兩年下，兩名孩子今年終獲公民地位。
來自山腳鎮的馬振興（55歲，道士）和太太黃玉珠（40多歲）婚後，育有長女馬玉菁（10歲）及次兒馬瑞慶（8歲）。由於無法向國民登記局提呈完整資料，尤其是最重要的結婚證書，因此孩子雖然可以在此居住，但是非公民。

求助馬華服務投訴局

他說，過去幾年他努力申請結婚證書，2008年終於註冊成功。根據大馬法律，在獲得結婚證書後，政府將給予兩年期限讓孩子申請公民地位。當年，他向國民登記局申請孩子的公民地位時，當局的回應並不積極。
2009年7月，他轉向馬華檳州公共服務與投訴局求助，因為當時在峇東丁宜小學求學的女兒，在上學途中突接獲校方通知，因為是非公民，她不能再到學校上課。母親必須帶她到泰國申請國際護照，並每月繳付120令吉，方可以外籍學生的身份到校上學。
“孩子面對求學壓力，又面對教育局官員的刁難，使她在考試時面對很大壓力。”
過後，馬華與教育局交涉後，其女兒才得以繼續上學。通過馬華協助下，兒子及女兒終於分別在今年1月14日及3月17日，取得公民地位。這項消息，終於解除了他多年的擔憂。
馬振興週二在馬華檳州公共服務與投訴局主任陳德欽及馬華檳州聯委會秘書劉一端陪同下，在記者會上申訴孩子在未獲得公民地位時所面對的困境。他也感謝馬華的幫助，讓他終於可以安心睡。

吁沒註冊夫妻正視

陳德欽呼吁那些未婚生子卻不積極申請結婚證書的夫妻，應該正視這個問題。因為當孩子逐漸長大時，所面對的問題會更大，包括在報考政府考試時將受阻。這還包括外籍太太落跑，孩子跟著父親的孩子，都會面對此問題。
“馬華會協助這些人士證明親子的血統關係，包括申請高庭聲明或檢驗脫氧核醣核酸，一旦證實他們的血緣關係後，馬華會協助他們申請公民地位。”
劉一端表示馬華常接到這種個案，近期內政部也非常注重公民權的申請，尤其會優先處理年齡較高的申請，近期則著重在16歲以下的申請。
他說，這兩個月內，他便接獲6宗有關申請公民權的個案，並呈交給以內政部副部長拿督李志亮為首的理事會，同時附上支持信及跟進，對方也會致函回覆申請。
“如果任何人面對申請公民權的困難或被拒，可以立即再提出申請，不必像以前要等上一年後才可再提出申請。有一個上訴個案，在4個月後就獲批了。”
他補充，若父母仍在等候申請獲批，只要向校方呈上收據，校方一般都允許孩子上學。

■馬振興的兩名孩子今年初終獲大馬公民權，他開心的向陳德欽（左）及劉一端致謝。 

• 
  ■馬振興的兩名孩子今年初終獲大馬公民權，他開心的向陳德欽（左）及劉一端致謝。

沒申請卡被追逾2千‧廚師報案促徹查

一名廚師聲稱，他從未申請過某國際俱樂部的信用卡，但在2年多前他卻接到該俱樂部寄來的百餘令吉月結單，如今卡債已累計至2161令吉72仙，該公司更頻頻致電向他追債，他多次要求對方徹查，卻不了了之。

來自大山腳麗山花園的投訴者王振勛（33歲），週一中午向檳州馬華公共服務及投訴局主任陳德欽尋求協助。

王振勛表示，他不曾擁有信用卡，2年多前，他在柔府汽車城一間餐廳用餐時，曾有一間銀行的信用卡促銷員獻議他申請信用卡，不過有關銀行並不批准他的申請。

他說，最奇怪的是，他不曾收到有關公司寄上的信用卡，又如何使用？兩年前，他被追討百多令吉的卡費，至今年7月份，就收到2161令吉72仙的累積欠單。

“該公司頻頻致電追債，讓我感覺事情愈拖越嚴重，於是報警備案，希望有關信用卡公司進行徹查。”

陳德欽說，由於此事越來越嚴重，他將協助王氏向有關當局作出瞭解，要求該公司徹查，還事主一個清白。

王振勛（ 右）向陳德欽展示上月所接獲的賬單，要求陳德欽幫忙，還他清白。

外劳工作一个月失踪 商人投诉代理诈骗

）一名从事粘板生意的东主投诉，由一家人力资源公司介绍的外劳，在其工厂工作约一个月并接获代理的电话后，便宣告失踪。
他起疑之下，前往商业注册局查询有关公司的背景，不仅发现该公司使用假资料注册，更发现该公司还疑似制造假文件，以取信顾客。
事主为周鉦财（53岁），今日在槟州马华公共服务暨投诉局主任陈德钦的陪同下，召开记者会，希望可以警惕民众，在聘请外劳时多加留意。
事主声称，他在今年大约6月间，通过某人力资源中心聘请了8位缅甸籍的外劳，并交付每人3000令吉的费用（包含程序费用及人头税）。
3外劳失踪
他指出，在工作1个月后，其中3名外劳在接获代理的电话后隔日便宣告失踪。他认为，这既有可能是代理使诈，因此便到商业注册局查询该公司。
他透露，查询后发现该公司的资料与他所知的不符，包括里面有2名注册人及2个注册地址，更揭露外劳的证件，都是假证件。
“我去到巫裔男子注册的公司地址，对方告知我，任何事情可寻找另外一名老板，并给我对方的电话。”
他致电对方，然而对方否认他有从事外劳代理生意，随即电话再也无法拨入。针对此事，周先生已经两度向警方报警。
周鉦财说，在外劳漂白计划后，他带着5名外劳前往登记漂白计划，每名收费3000令吉，因此他前后共损失了约4万令吉。
陈德钦在会上，也尝试拨电给当初与周先生接触，洋名Jasmine的华裔女子以及巫裔男子口中的老板，唯独Jasmine的电话已经无法接通，而该华裔老板也口口声声表示自己并没有经营代理外劳的生意。
陈德钦表示，他将会联络威中区警区主任，希望对方可以尽快进行调查行动，并相信该公司已类似的手法在槟威一带进行诈骗。
“周先生已经提供了良好的线索给予警方，我呼吁所有受影响的事主可以挺身而出来报案。”他促请民众，若要聘请外劳，除了向移民厅求证外，也可向马华求证。

■ 周鉦财向陈德钦投诉遭人力资源公司欺骗。 

女書記：被誣賴偷手機‧申訴僱主禁錮‧稱遭警鞭打逼供

26歲女書記申訴，前雇主懷疑她與同事串通偷取店內手機，強行把她從新的工作地點載走，還禁錮她6小時。期間，前雇主不但用鞋子擊其胸部、用腳踹她，還出言辱罵她，過後還向警方報案把她押回警局。到了警局，她慘遭警官鞭打逼供及認罪，讓她受盡委屈和侮辱。

事主許淑梅指出，她是於2009年10月在大山腳商業園一間電話店當書記，工作6個月後辭職， 轉到一家運輸公司當書記。本月2日下午，前雇主和一名男子突然跑到其現任工作地點，怀疑她與電話店內的2名前同事合謀竊取電話，要把她帶返店裡，但她不 依，結果慘遭前雇主強行拉走。

禁錮6小時

“抵達電話店後，前雇主要我交出身上所有東西，並禁錮我長達6小時！間中，前雇主還用鞋子丟我胸口、用腳踹我，還以粗話辱罵我，讓我受盡凌辱。”

她指出，她被禁錮6小時後，與另2名巫裔男女前同事被警方帶返大山腳柏達鎮警局盤問。到警局後，她被一名男警官帶上一樓的問話室。進入問話室後，該名男警官馬上關房門及電燈，還用手帕蒙遮其雙眼，強逼她認罪。

“在問話時，男警官還用水喉管鞭打我的大腿和腳背，讓我受盡折磨。在歷時半小時的問話中，男警官不停地鞭打我的腳，還叫我認罪，我堅持不認罪，他就繼續打。”

“大概半小時後，蒙住我眼睛的手帕突然掉落，所以我認得該名警官。該名警官說，既然我不認罪，他會把我帶上法庭延長扣留。我要求聯絡家人，但他說依據程序，我不可以與外界聯絡。”

就這樣，許淑梅被帶進牢房，該名警官堅持不讓她聯絡家人。在牢房度過數個小時後，隔天早上她被帶上法庭。

在法庭扣留室時，剛好有名華裔婦女經過，許淑梅要求她幫忙聯絡家人，家人才獲知其遭遇，父親在接獲電話後，立即赶往法庭瞭解情況。

許淑梅被帶上法庭申請延長扣留，3天後被口頭保釋外出，本月18日她將被傳召出庭。

她重申，自己沒有與前同事串通偷手機，所以她在家人保釋外出後，立刻前往報案。

但是基於警方至今沒有行動，所以為了討回公道，她週一尋求馬華協助，並在馬華檳州聯委會秘書劉一端、投訴局主任陳德欽、大山腳區會婦女組主席吳瑞音陪同下，召開記者會申訴她的不幸遭遇。

遭鞋拍胸部

許淑梅在報案書上聲稱，她是在8月2日傍晚5時30分左右，在上班時段，突然遭前雇住強行拉上車後，被載到位於大山腳商業園，其雇主的手機店。

在店內，前雇主用鞋拍打其胸部、辱罵她及威脅要毆打她。之後，還把她禁錮在辦公室內至午夜12時。當時，受害者是與另一名馬來同事一起被禁錮。原因是，前雇主懷疑兩人串謀偷取店內的手機。受害者是在一年前離職。

她說，對方還搶走了她的手機。過了午夜12時，她被前雇主帶往警局並遭到扣留。

8月3日早上3時左右，她說，在她被帶入扣留室之前，一名蓄鬚的巫裔警員在位於一樓的辦公室，使用橙色塑膠水管鞭打她的右腳及大腿而瘀青，要她認罪。

下午4時，一名巫裔女警員及另一名佩戴眼鏡的男警員，叫她馬上認罪，否則將會繼續毆打她。她在害怕情況下，只好認罪。被保釋外出後，她再次到警局報案，並做出這項控訴。

指前同事也遭鞭打禁錮

許淑梅指出，據她所知，與她一起被帶返警局的前同事，也同樣遭到警官鞭打及恐嚇，並遭到前雇主禁錮。

她表示，家人保釋她外出後，她因為心感不滿而在當天前往報案，過後也到醫院驗傷。根據醫院的報告，她的腳部出現瘀青。

2手機被奪走

淑梅在記者會上，堅稱她是被前雇主冤枉的。她說，前雇主和該名警官在沒有證據下強行把她帶走，還強逼她認罪，讓她感到害怕，也飽受羞辱。

她說，前雇主禁錮她期間，也奪走其一台價值約100令吉的手機。警員盤問她時，價值1000多令吉的手機也被警員拿走。

“我有向前雇主和警員要求取回手機，但他們說手機內藏有我的犯罪證據，所以不可以還給我。”

許淑梅遭遇到如此不公平的對待，讓她的家人感到心疼不已。淑梅的父母週一陪同愛女出席記者會時，神情落寞地坐在一旁，心情顯得非常低落。

劉一端指軟禁屬刑事案

劉一端表示，女事主的前雇主不應該把法律操縱在手裡，更不能無故軟禁他人。這是一起刑事案件，不管是前雇主或警方，任何一方犯錯，都不能濫用權力，辱罵或強迫受害者認罪。

“受害者被前雇主軟禁時，沒有獲得飲水供應，加上男警官使用水喉管鞭打她，警方在沒有聯絡受害者家人的情況下，拘留受害者3天，完全違反警方的辦案程序，這不是警員的專業辦案手法。”

他也質問警方，為何女警官沒有向受害者錄取口供，反而是由男警官硬施嚴刑拷問？他懷疑警方的內部調查出現問題。

他指出，受害者至今依然感到害怕，他質疑其雇主與該名男警官有掛勾，並表示會向全國總警長反映此事，希望總警長關注受害者的遭遇。

警監：將公平處理案件

針對以上事件，威中警區主任阿茲曼助理警監表示，警方將會公平的處理此案，不會隱瞞實情。若發現有任何一方犯法，證據屬實，警方將毫不猶豫的把他們提控上庭。

陳德欽：警辦事方法不公正

陳德欽表示，無論是受害者前雇主或警方的舉動都很不尋常，他們除了使受害者蒙受心靈上的打擊，也讓受害者家屬十分擔憂，一家人的生活因此起了很大變化。

他指出，警方在處理此案的辦事方法不公正，喪失了警方原有的辦案程序，這是人民對警方辦事效率失去信心的主因之一。

他表示願意充當協調人，希望許淑梅的前雇主儘快現身解決問題，給受害者一個合理的交代。

劉一端、陳德欽、吳瑞音向許淑梅瞭解當時前雇主和男警官如何欺凌她

衣服上明顯留下鞋印。

送货员弃妻儿重婚 家属劝告反被指骚扰

送货员抛妻弃子，另娶18岁女友事件，男方家属在得悉马先生重婚消息后，多次劝请他三思但不获领情，却反遭马先生报案指控家属企图骚扰。
男方家属接受本报询问时表示，在得悉马先生与18岁的女友交往时，多次劝请他三思，毕竟家中还有妻子及一对子女。当时家属还给马先生3天时间来深思做决定，但最终马先生还是放弃了妻儿，选择女友。
家属说，不久后就接到他要与女友结婚的消息了。那是家属也通过电话告知他，重婚是犯法，但他还是执著与女友在7月20日，在大山脚酒家摆酒席宴请亲朋戚友，进行结婚典礼。
“我们的好意劝请，但他却在19日时去警局报案指我们会在他的婚宴上骚扰，结果隔日早上我们被警方召去警局问话。”
家属还披露，马先生女友的双亲也知道马先生已有家室，但18岁的女儿已经怀了马先生的孩子，双亲也无奈接受这门婚事。
至于男方家属的双亲，基于年迈双亲身在柔佛，因此不晓得马先生抛妻弃子，另娶18岁女友重婚事件。
陈德钦安排协调
马华槟州公共服务暨投诉局主任陈德钦表示，马先生在昨晚看到新闻后，也主动联络上他，并表示将现身协调有关事件。
“我已经安排他在周一（8日），在我服务中心会面协调。”

■ 跟进送货员抛妻弃子，另娶18岁女友事件中的马先生，将在周一现身协调。（小图）陈德钦表示将协调有关事件。

送货员抛妻弃子另娶18岁孕女 重婚公然摆喜宴

30岁送货员8年前与妻子注册结婚生下2名孩子，今年年中又依照华人习俗与另一名18岁的女子结婚，还公然在酒家摆酒席宴请亲朋戚友。
家庭主妇林圣微（32岁）今日到槟州马华公共服务暨投诉局揭发夫婿重婚事件。林圣微表示，她与来自大山脚鱼池马姓男子（30岁）恋爱4年后，并在2003年3月19日，依据华人传统仪式注册结婚，婚后育有2名孩子，7岁儿子及5岁女儿。
一向来婚姻都正常发展，一家4口过着幸福生活。不幸在2009年尾，婚姻起了很大的变化，夫婿在外拥有另一名女子，他们也正式在今年7月20日举行结婚典礼，而该名女子目前已身怀六甲。
女方为了重视这门婚事，也在当天由女方发出请柬，宴请亲朋戚友在大山脚都市酒家摆酒席。林女士在得悉夫婿与另一名女子结婚后，并在当天前往警局报案指控夫婿重婚。
林女士今日向槟州马华公共服务局投诉，是因为夫婿在跟第二个女人结婚前并没有照会她，也让她一时失去生活的依靠，生活陷入水深火热之中。
此外，林女士也通过马华的福利官吴瑞音的帮忙，申请福利援助金。林女士希望通过今日的记者会，并看在两个孩子的份上，好好妥善处理他们婚姻的问题。
陈德钦：犯重婚罪 最高监7年
槟州公共服务暨投诉局主任陈德钦表示，根据马来西亚婚姻法令，一名丈夫尤其是非回教徒在法令规定下，只能一夫一妻制，任何人重婚，将违背了马来西亚婚姻法令，属于刑事案件，最高坐牢7年。
他说，凡是印下了请柬、拍婚纱照或是依据华人传统仪式把女子娶过门，都被列为重婚。
“站在马华公会立场，是劝合不劝离，希望马先生能够挺身出来协调，妥善解决婚姻的问题，不要让婚姻走上破灭之路。”
刘一端：结婚前应向婚姻注册局登记
州秘书准拿督刘一端表示，在1982年3月1日通过的修改婚姻法令，任何非回教徒的婚姻，在没有解决婚姻之前，要另外结婚，那是不被允许。
"所以马先生已经触犯了重婚的法令，因为他有印制请柬及宴请亲朋戚友出席晚宴。"
刘一端吁请要结婚的新人，在还未结婚前，应预先向婚姻注册局或是助理官去登记，这样才能确保双方没有结过婚。
他还说，马先生既然已经结婚有孩子，他应负责孩子的赡养费，并吁请马先生能够尽父亲的责任。
林圣微吁夫婿现身 负责2孩子赡养费
林圣微补充说，夫婿马先生之前是售卖晚报，收入不定，婚后也没有定期给家用，有时只给100令吉至150令吉。
"我婚前是在南岛花园做打金工人，大儿子出生后，就辞掉工作在家照顾孩子。我们是在做工时候认识，恋爱4年后就结婚。"
她披露，结婚后与夫婿住在鱼池区，如今她与2个孩子已暂居住在马章武莫姑姑家。她还说，夫婿的小老婆年仅才18岁，有7至8个月的身孕了，他们目前居住在女方南岛花园住家。
林女士只希望夫婿能挺身而出，当面给个交代，及负责日后2名孩子的赡养费。

■ 林圣微（左3）出示夫婿与另一名女子结婚印制的请柬，旁为陈德钦、刘一端及吴瑞音。 

南美園多民宅牆壁龜裂 朝野領袖先後往視察

南美園多間民宅牆壁出現龜裂，引起朝野關注，競相前往關心民情！
行動黨巴當拉浪州議員陳宗興週三下午預先帶領記者到場巡視；週四一早，國陣大山腳國會協調員劉一端和巴當拉浪區協調員陳德欽接獲居民投訴後，也赶往視察情況。

疑化糞池工程引起

陳德欽表示，南美園敏再路10多間房屋牆壁出現裂痕，居民們認為是因附近排污局化糞池工程引起。居民要求當局展開徹查，以鑑定房屋龜裂是否因工程引起。
他指出，受影響的房屋是在一周前，即7月28日開始出現龜裂，這幾天開始越來越嚴重。
為此，他將會致函威省市政局，要求市局主席或秘書召開跨部門會議，參與的單位必須包括國家排污局、工程承包商、顧問執行公司、威中土地局及英達麗水排污公司。
“我希望該局也能邀請我和劉一端出席會議，同時也希望當局邀請受影響的居民出席匯報會，讓居民了解當局采取的對策。”
劉一端則建議居民們成立行動理事會，他們將會根據百利鎮房屋龜裂事件的模式，協助南美園居民解決問題。
他說，如果房屋龜裂是因為排污工程造成，他希望有關當局能給予居民們合理的賠償。

■林燕淑向劉一端和陳德欽表示，其屋子的牆壁是在一周前開始出現裂痕

疑服食非法中風青草藥‧輕微中風男不治

一名57歲輕微中風的李姓男子，疑在服食由中國女郎兜售的中風青草藥後，身體起了很大的變化，過後不幸逝世。家屬認為，依死者當時的病況來看，死亡機率不高，懷疑死者是在服用中風青草藥後去世，因此已要求衛生部檢驗這瓶中風青草藥。

馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽週四召開記者會時指出，他最近接到不少民眾的投訴，指市面上有人販賣沒有獲得衛生部品質管理認證，聲稱能治百病的中風青草藥。

據悉，中風青草藥的售價是70至120令吉左右，在威中多個地區及巴剎都有售賣，一些中國女郎也在巴剎擺攤出售，目標是中風患者。

陳德欽提醒及勸告公眾不要隨意購買及服用這些非法藥物，以免鬧出人命。

他說，中風必須經過長時期的治療及照顧起居飲食，才能夠復原。服用中風青草藥便可以馬上使病患復原的說法，讓他感到很意外。

國陣大山腳國會選區協調員劉一端希望廣大的消費群，在購買及服用藥物之前，應看清是否有衛生部標籤及品質管理認證，以確保藥物的安全性。

“藥物上必須要有貿消部的標籤及標明藥物的出產地。這瓶中風青草藥，我們將交由檳州衛生局藥劑組檢驗。”

陳德欽（左）及劉一端勸請民眾不要隨意購買非法藥物。

陳德欽：運動愛好者增 玻璃主山下空地擬闢停車場

馬華檳州公共服務及投訴局主任陳德欽表示，他將致函威中縣長，申請將玻璃主山下縣長官邸前的空地，辟為大山腳玻璃主山的停車場。
他說，玻璃主山的健身班日愈增加，同時運動愛好者到來的次數也越來越頻密，但是玻璃主山卻缺乏停車位，這是一個令人頭痛的問題。
“每天早上6點半至9點半的時段，是玻璃主山最熱鬧的時段，由於規劃問題，玻璃主山不能容納太多車輛。”
他表示，許多民眾向他建議，希望當局把縣長官邸前的空地辟為停車場，這片空地一旦開放，將為民眾提供更多泊車位，利便民眾。因此，週五早上，他特來巡視有關場地，以了解該地點是否適合辟建停車場。
“如果這項要求獲得通過，縣長官邸前的空地將可容納60輛汽車。”
陳德欽是在聯邦鄉委會代表林進源、服務局主任陳松輝及玻璃主山晨運俱樂部主席周成祝陪同下，一起到官邸巡視。

或取代孟光水壩

另一方面，他說，目前孟光水壩是否會局部開放還不明確，如果當局決定不再開放水壩，玻璃主山可能會成為運動愛好者其中一個替代的休閒地。
“許多在孟光水壩運動的人士提出訴求，要求當局局部開放水壩，然而當局可能考慮到人身安全問題。我希望當局可以妥善處理這個問題，並達致一個雙贏方案，局部開放一些地段，讓樂齡人士及婦女有一個跑步的場所。”
另外，他也呼籲市政局及威中縣署全面開放威中綜合體育館的草場跑道，好讓民眾有多一個休閒的選擇。

•   ■陳德欽（左起）、陳松輝、林進源及周成祝在商討縣長官邸前的空地是否適合辟為停車場。