电讯塔没拆反建新 居民拉横幅表不满

约30名阿尔玛再也的居民今日发出怒吼，指设立在某商店上的电讯塔非但没有依照当局指示拆除，反而还继续设立新电讯塔，令居民深感不满。
大山脚国阵协调员准拿督刘一端，已经致函槟州反贪污委员会，要求他们调查此事是否有滥权之嫌。
他说，虽然曹观友表示会拆除非法电讯塔，然而槟州内的电讯塔却越来越多，其中包括威中、威南、威北。
他披露，自从上个月23日接获投诉巡视后，他已致函威省市政局。他表示，居民对于设立电讯塔的指南深感混淆。
另他说，用来降低电讯塔温度的冷气机溢出的水，也已经导致隔壁店屋的墙壁以及地板等出现水迹及裂痕。
刘一端也质疑，这些电讯塔条规是否违反城市计划的条规。
马华槟州公共服务及投诉局主任陈德钦促请，槟州地方政府委员会主席曹观友做出全面交代。
他指，曹观友在报章上发表会拆除电讯塔的言论，然而阿尔玛再也的非法电讯塔经市政局发出拆除令后，非但没有拆除，反之临近处又有一座新电讯塔即将设立。
他指出，对于有关当局的双重标准，他深感遗憾，并表示这并不符合州政府以民为本的精神。
张巧琴：感压迫
电讯塔毗邻的佛堂负责人张巧琴（60岁）表示，自从电讯塔在该处设立后，她时常觉得头晕不舒服，深感压迫感。
她说，电讯塔附近有一所学校，因此电讯塔的设立也对学生健康不好。
佛友曾玉兰（49岁）则说，她到佛堂后，经常感觉疲倦头晕，而孩子也深受影响。她透露，这些情况只有在电讯塔设立后才有。
温维安：拆除须遵程序
温维安市议员接受本报询问时表示，拆除令到期并非表示市政局可以立即拆除，反之要经过多项程序后，官员才可以执行拆除行动。
他解释道，一般上拆除令到期后，官员会上门检查对方是否已经拆除，之后会准备报告以及文件交给市政局法律组，以确保不会被对方反过来起诉市政局。
“法律组会将报告呈交给市政局主席，而市政局主席会有几天的“冷静期”，然后再定夺是否采取行动，这一切都需要时间。”
他披露，州内有许多电讯塔属于非法，而市政局已经给予一年的时间，让非法电讯塔“漂白”，截止日期为本月31日。
“然而市政局也须根据马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）的标准，批准是否将非法电讯塔合法化。”
至于阿尔玛再也即将设立的电讯塔，温维安则表示，将会派官员前往了解，到底该电讯塔合法与否。